Logo

CACERES SOLIZ JOSE ANTONIO S/ INTERDICTO DE RECOBRAR

José Antonio Cáceres Soliz promovió un interdicto de recobrar la posesión de un inmueble contra ocupantes. El Tribunal rechazó la demanda al no probarse el despojo violento o clandestino, considerando que la ocupación fue autorizada.

Interdicto Posesion Despojo Violencia Clandestinidad Propiedad Usurpacion Sumarisimo Inmueble Provincia de buenos aires

Actor: José Antonio Cáceres Soliz Demandado: Juan Carlos Cheveste; Erika Johanna Amarilla; Miguel Angel Soria; Valentina Maria Soria Izzo Objeto: Interdicto de recobrar la posesión de un inmueble Decisión: Se rechaza la demanda por falta de prueba de despojo

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actora no demostró fehacientemente ni la efectiva y actual posesión ni el violento o clandestino despojo del bien... los demandados han ingresado al predio objeto de autos con la autorización del Sr. Soria, sin ejercer violencia ni clandestinidad alguna." "El interdicto de recobrar es un remedio para una circunstancia de hecho y no para amparar derechos basados en relaciones contractuales." "No encuentro en el presente caso... elemento alguno indicador de clandestinidad o violencia por parte de la parte demandada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar