GARCIA, CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El demandante Carlos García apeló la sentencia que ordenó a la ANSeS el pago de haberes recalculados y diferencias retroactivas. La Cámara Federal de Rosario confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la movilidad jubilatoria y la inconstitucionalidad de ciertos artículos.
¿Quién es el actor?
Carlos García
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y diferencias retroactivas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó el pago de haberes recalculados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el fallo 'Deprati', reconoció la naturaleza previsional de las rentas vitalicias, y por lo tanto, el derecho de los beneficiarios a la movilidad jubilatoria, por lo que se rechaza el agravio sobre el punto." "Cabe señalar que la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en autos 'Badaro', declaró la inconstitucionalidad del art. 7, inc. 2, de la ley 24.463 y ordenó que la movilidad de la prestación se ajuste, a partir del 1 de enero de 2002." "Corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas de esta instancia a la demandada vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: