Incidente Nº 52 - IMPUTADO: BAILAQUE, MARCELO MARTÍN s/Audiencia de sustanciación de impugnación (Art. 362)
El imputado Marcelo Martín Bailaque impugnó la decisión sobre la imposición de costas en un incidente. El tribunal revocó la imposición de costas por su orden y las impuso al actor civil perdidoso, argumentando falta de fundamentación razonable.
Incidente
Costas
Impugnacion
Proporcionalidad
Cautelares
Derecho civil
Juez de garantias
Justicia
Audiencia
Actor civil
Actor: Oneto e Iglesias Demandado: Marcelo M. Bailaque Objeto: Impugnación de la imposición de costas Decisión: Se revocó la imposición de costas por su orden e impuso las costas al actor civil perdidoso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La querella no solicitó la ampliación de una medida, sino que pidió la inhibición general. Manifiesta que esa parte no fundamentó la verosimilitud de la pretensión civil al no exponer cuál eran los daños, la extensión, la causa del pedido y todo ello afecta la proporcionalidad." "El actor civil tiene derecho a reclamar pero no ha sido fundamentado de manera razonable y proporcional." "Las costas de la presente instancia también son impuestas a la vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: