Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: PONCE, NICOLAS DARIO Y OTRO s/ROBO EN POBLADO Y EN BANDA DAMNIFICADO: DINISZCZUK, JAVIER ESTANISLAO
La defensa de Nicolás Darío Ponce interpuso recurso de casación contra la condena por robo en poblado y en banda. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró la inconstitucionalidad del artículo 167, inciso 2º del Código Penal y modificó la calificación del hecho a robo simple.
Actor: Defensa de Nicolás Darío Ponce Demandado: Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional nº 10 Objeto: Inconstitucionalidad de la calificación de robo en poblado y en banda Decisión: Se declara la inconstitucionalidad del artículo 167, inciso 2º del Código Penal y se modifica la calificación a robo simple.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Considero que debe declararse la inconstitucionalidad del art. 167, inciso 2, del CP y, en consecuencia, modificar la calificación legal del hecho por el cual resultó condenado el imputado Ponce, que será subsumido en la figura de robo (artículo 164 del Código Penal)..." "El principio de máxima taxatividad requiere una clara definición de la acción que fije sus elementos para diferenciarla de los comportamientos no punibles, lo que no ocurre con el elemento normativo en cuestión..." "La declaración de inconstitucionalidad de la norma mencionada no impide valorar, a la hora de evaluar la sanción penal correspondiente, el mayor poder ofensivo determinado por la cantidad de sujetos que participaron."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: