Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GUANTAY , DANIEL CEFERINO s/INFRACCION LEY 23.737

El defensor interpuso un recurso de casación contra la condena de Daniel Guantay por comercio de estupefacientes. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, sosteniendo que no se evidenció arbitrariedad en la valoración de la prueba.

Recurso de casacion Comercio de estupefacientes Reincidencia Prision domiciliaria Valoracion de prueba Derechos del nino Codigo penal Ley 23.737 Arbitrariedad Defensa publica


¿Quién es el actor?

Daniel Guantay

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Comodoro Rivadavia
- Objeto de la demanda: Nulidad de la condena por comercio de estupefacientes y solicitud de prisión domiciliaria.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso articulado por la defensa pública, que se fundamenta en discrepancias en la valoración de la prueba a fin de deslindar de responsabilidad de su defendido no logra demostrar la arbitrariedad del fallo atacado por lo que procederá el rechazo de éste remedio procesal." "En cuanto a la declaración de reincidencia, corresponde recordar que el artículo 50 del Código Penal establece expresamente que 'Habrá reincidencia siempre que quien hubiera cumplido, total o parcialmente, pena privativa de libertad impuesta por un tribunal del país cometiere un nuevo delito punible también con esa clase de pena'." "El hijo del recurrente se encuentra al cuidado efectivo de su madre, por lo que no se encontraría inmerso en una situación de desamparo o de inseguridad material o moral."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar