Logo

Legajo Nº 18 - IMPUTADO: SEGOVIA, CARLOS DANIEL s/LEGAJO DE CASACION

El recurrente Carlos Daniel Segovia interpuso un recurso de casación contra la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la insuficiencia de los fundamentos presentados.

Casacion Inadmisibilidad Sentencia condenatoria Tribunal oral Cuestion federal Insuficiencia argumental Derecho penal Defensa oficial Jurisdiccion Codigo procesal penal

Actor: Carlos Daniel Segovia Demandado: Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe Objeto: Inadmisibilidad de la sentencia condenatoria Decisión: Se declaró inadmisible el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En atención a que el recurrente aceptó las pautas del acuerdo que ahora pretende ignorar, sumado a que la resolución cuestionada se encuentra fundada y que no se logró acreditar la existencia de una cuestión federal suficiente que habilite la jurisdicción de esta Cámara de Casación como tribunal intermedio... se advierte la insuficiencia argumental del recurso que, por ende, no resulta viable."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar