Logo

Incidente Nº 268 - IMPUTADO: OLIVERAS, INES VIOLETA Y OTROS s/INCIDENTE DE FALTA DE ACCION

El Ministerio Público Fiscal interpuso recurso de casación contra la decisión que declaró la prescripción de la acción penal por intermediación financiera. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, sosteniendo que el plazo de prescripción había transcurrido para cada delito imputado.

Casacion Prescripcion Intermediacion financiera Delito Accion penal Ministerio publico fiscal Plazo Delitos independientes Revocacion Tribunal


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Miguel Eduardo Romano y otros
- Objeto de la demanda: Revocar la sentencia que declaró la prescripción de la acción penal.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público Fiscal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La prescripción transcurre para cada delito de forma independiente y el plazo de cuatro años que establece la pena del delito de intermediación financiera no autorizada se ha cumplido claramente para cada uno de los acusados." "El recurrente no consigue demostrar los vicios jurídicos invocados ni logra rebatir adecuadamente los fundamentos sobre los cuales el tribunal a quo sustentó el temperamento aquí impugnado." "El examen del caso permite advertir que el recurso en trato encierra la reedición de una cuestión ya resuelta por esta Sala IV sin que la parte impugnante haya demostrado nuevas circunstancias o motivos debidamente fundados."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar