Logo

SOPCIC, MATIAS-0- c/ PEUGEOT CITROEN ARGENTINA S.A. Y OTRO s/DESPIDO

Matías Sopsic demandó a Peugeot Citroën Argentina S.A. y Clienting Group S.A. por despido indirecto y diferencias salariales. El tribunal hizo lugar a la demanda, reconociendo la existencia de diferencias salariales y la responsabilidad solidaria de ambas empresas.

Despido indirecto Diferencias salariales Responsabilidad solidaria Call center Contratacion a tiempo parcial Indemnizacion Lct Clienting group s.a. Peugeot citroen argentina s.a. Prueba testimonial


¿Quién es el actor?

Matías Sopsic
- Demandados: Peugeot Citroën Argentina S.A. y Clienting Group S.A.
- Objeto de la demanda: Pago de indemnizaciones y diferencias salariales por despido indirecto.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la demanda, reconociendo la existencia de diferencias salariales y la responsabilidad solidaria de ambas empresas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La contratación a tiempo parcial resultó improcedente y encubrió un supuesto de registración deficiente, generando diferencias salariales en perjuicio del trabajador." "El actor se colocó en situación de despido indirecto mediante la carta documento de fecha 11/07/2017, recepcionada por las codemandadas." "La actividad de atención telefónica de clientes... constituye un canal esencial de vinculación entre la empresa principal y sus consumidores."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar