JUAREZ, HECTOR OMAR c/ CONSORCIO DE PROPIETARIOS QUARTIER OCAMPO- ORTIZ DE OCAMPO 2673 s/DIFERENCIAS DE SALARIOS
El actor demandó al Consorcio de Propietarios por diferencias salariales y horas extras no abonadas. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que las horas extras no eran una condición esencial del contrato laboral.
¿Quién es el actor?
Héctor Omar Juárez
¿A quién se demanda?
Consorcio de Propietarios Quartier Ocampo
- Objeto de la demanda: Cobro de indemnización por diferencias salariales y horas extras no abonadas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión de primera instancia, rechazando el reclamo del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No ha sido acreditado en autos que la prestación de horas extras en servicios de vigilancia hubiera sido pactada como condición necesaria al inicio del contrato de trabajo." "El trabajo extra es, por definición, circunstancial y aleatorio, sin constituir por sí un elemento estructural o esencial del vínculo." "Se estima que es improcedente exigir judicialmente que se le devuelvan las horas extras al demandante, ya que esto interferiría con las facultades de organización y dirección que pertenecen exclusivamente al empleador."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: