Logo

RICARDO MARIA LAURA C/ CHERCHYK SILVIA NATALIA S/ EJECUCION HONORARIOS

El demandado se allana a la ejecución de honorarios, pero se opone a los intereses y al levantamiento del embargo. El Tribunal rechaza el allanamiento y la oposición a los intereses, ordenando continuar con la ejecución.

Ejecucion Honorarios Allanamiento Intereses Ley 14.967 Embargo Mora Unidad arancelaria jus Oposicion Costas

Actor: Ricardo María Laura Demandado: Silvia Natalia Cherchyk Objeto: Ejecución de honorarios Decisión: Se rechaza el allanamiento y la oposición a los intereses, ordenando la ejecución de los honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El allanamiento formulado por la demandada no es liso y llano, pues se opone a la aplicación de intereses al 12% anual, por lo que no dándose los supuestos requeridos para que el allanamiento prospere, debe rechazarse su procedencia." "En cuanto a los intereses que corresponde aplicar, toda vez que en el art. 54 de la ley 14.967 se establece la opción de reclamar los honorarios expresados en la unidad arancelaria Jus, con más un interés del 12% anual, la oposición formulada por la demandada no puede prosperar."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar