DE LA TORRE ALFREDO RAUL C/ ACOSTA DANIELA SOLEDAD Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)
El actor demandó por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido en 2018. El Tribunal desestimó la demanda, argumentando insuficiencia probatoria y culpa exclusiva del actor en la producción del siniestro.
Actor: Alfredo Raúl De La Torre Demandado: Daniela Soledad Acosta; Provincia Seguros S.A. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. Decisión: Se desestima la demanda de indemnización.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El actor no ha probado los antecedentes fácticos sobre los cuales enanca su reclamo jurisdiccional... la aseguradora demandada ha acreditado su versión que configura el hecho de la víctima que opera como defensa o excepción a su favor." "La falta de contestación de la demanda... podrá ser estimada como un reconocimiento de la verdad de los hechos lícitos y pertinentes expuestos en la misma." "El actor no ha probado los antecedentes fácticos sobre los cuales enanca su reclamo jurisdiccional... mientras que la aseguradora demandada ha acreditado su versión que configura el hecho de la víctima que opera como defensa o excepción a su favor."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: