Logo

PEREZ DEL CERRO, ELENA MARIA SUSANA c/ OMINT SA DE SERVICIOS s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió una acción de amparo contra OMINT SA por la inconstitucionalidad de un decreto que permitió aumentos en las cuotas de medicina prepaga. El Juzgado Federal declaró abstracta la cuestión, considerando que la situación actual del objeto procesal impide un pronunciamiento sobre la validez de la normativa impugnada.

Amparo Inconstitucionalidad Medicina prepaga Aumento de cuotas Dnu 70/2023 Ley 26.682 Control administrativo Superintendencia de servicios de salud Derechos constitucionales Ajuste de facturacion


¿Quién es el actor?

E. M. P. D. C.

¿A quién se demanda?

OMINT SA
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad del DNU 70/2023 y ajustar las facturas de acuerdo a la Ley 26.682.
- Decisión del tribunal: Se declaró abstracta la cuestión, sin pronunciamiento sobre la inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En tanto esta acción carece de objeto jurídico actual, resulta hoy inoficioso emitir un pronunciamiento sobre la validez de la normativa impugnada." "La perentoria pretensión de la actora de que los valores facturados a partir de enero de 2024 tuvieran un visado de parte de la autoridad de aplicación... se vio incidida por los reajustes de la facturación impuestos establecidos en la cláusula Primera del acuerdo arribado." "El incumplimiento de esta reglamentación será considerado una infracción grave y estará sujeto a las sanciones establecidas en la Ley N° 26.682."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar