Logo

RIVERO, ROSA MABEL c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

Rosa Mabel Rivero promovió acción de amparo contra ANSES por el reconocimiento de su pensión mínima. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia de primera instancia, destacando la idoneidad del amparo para proteger derechos constitucionales.

Amparo Pension Anses Derechos constitucionales Movilidad previsional Igualdad ante la ley Honorarios Intereses Ley 16.986 Rentas vitalicias


¿Quién es el actor?

Rosa Mabel Rivero

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reconocimiento de pensión mínima y diferencias retroactivas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El amparo es un mecanismo de máxima eficacia tuteladora... se presume que, si los actores optaron por valerse del derecho, acción, vía o procedimiento de amparo, es porque no disponían de otro remedio mejor." "La acción de amparo se muestra como la vía más apta para restaurar los derechos y garantías constitucionales... no puede primar la cuestión ordinaria de la caducidad del plazo cuando la reforma constitucional de 1994 ha querido darle al amparo... una mayor amplitud." "El derecho que le asiste a los beneficiarios de rentas vitalicias previsionales está a cargo de ANSES... la inconstitucionalidad del art. 125 de la Ley N° 24.241 y el derecho de todo jubilado a la percepción del haber mínimo y su movilidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar