SABE EDUARDO RAUL Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores, beneficiarios del Servicio Penitenciario Federal, impugnaron el Decreto 586/19 y la Resolución 607/19 por considerar ilegítimo el porcentaje del suplemento por Antigüedad de Servicios. El tribunal desestimó la demanda, argumentando que no se demostró perjuicio económico alguno y que el Poder Ejecutivo actuó dentro de sus facultades.
- Quién demanda: Sabe Eduardo Raúl, Cativiela Alejandra Edith y Arashiro Viviana Noemí
¿A quién se demanda?
Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Liquidación del suplemento por Antigüedad de Servicios al 2% del haber mensual por cada año de servicio.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda por falta de prueba de perjuicio económico.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se ha podido verificar perjuicio económico alguno dado que el actor no ha logrado demostrar que el monto de sus haberes de retiro no guarde la debida proporcionalidad." "El establecimiento de las remuneraciones del sector público constituye una prerrogativa del Estado Nacional, que éste puede ejercer con un razonable margen de discrecionalidad." "Las decisiones de política salarial, adoptadas sobre la base de criterios de oportunidad, mérito o conveniencia tenidos en cuenta al momento de su dictado, no son susceptibles de revisión judicial."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: