Logo

CHERNIZKY MIRTA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Mirta Alicia Chernizky promovió demanda contra ANSES para el reajuste de sus haberes previsionales. El Juzgado Federal de la Seguridad Social n° 8 declaró la existencia de cosa juzgada y rechazó la inconstitucionalidad de la ley 27.609.

Incidente Seguridad social Reajuste Cosa juzgada Inconstitucionalidad Anses Jubilacion Ley 27.609 Derechos previsionales Fallo


¿Quién es el actor?

Mirta Alicia Chernizky

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.609.
- Decisión del tribunal: Se declara la existencia de cosa juzgada y se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cosa juzgada no sólo alcanza a todas las cuestiones planteadas y debatidas en un proceso, y expresamente decididas por los jueces, sino que abarca, incluso, aquéllas que, pudiendo haber sido propuestas, y no lo fueron." "En relación al planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 –nueva movilidad de los haberes previsionales
- no surge un perjuicio concreto que permita hacer lugar a lo solicitado." "Por tales consideraciones es que habré de rechazar la demanda en cuanto requiere la declaración de inconstitucionalidad de la ley 27609."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar