Logo

CASAL JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Juan Carlos Casal demandó a ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional por falta de movilidad. La Jueza Federal Karina Alonso Candis hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el pago retroactivo correspondiente.

Incidente Reajuste previsional Anses Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Movilidad Derechos previsionales Retroactivo Juzgado federal Seguridad social


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Casal

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional por falta de movilidad y declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.241 y 24.463.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el pago retroactivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La falta de actualización de la PBU, como uno de los componentes del total del haber inicial de la jubilación, puede ser calificada de confiscatoria si la diferencia es igual o superior al 15%." "La declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad institucional y debe ser considerada como última ratio del orden jurídico." "El haber resultante y las sumas que resulten a favor de la parte actora deberán ser abonadas íntegramente, sin quita alguna."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar