Logo

NIZ, HECTOR RICARDO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-GN-DTO 679/97 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores Niz, Cantero y Rodríguez demandaron al Estado Nacional por la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que incrementó su aporte previsional. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó el reintegro de los importes descontados.

Inconstitucionalidad Aporte previsional Decreto 679/97 Seguridad social Estado nacional Reintegro Gendarmeria nacional Derechos constitucionales Prescripcion Juzgado federal


¿Quién es el actor?

Niz Héctor Ricardo, Cantero Raquel Soledad, Rodríguez José Roberto

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y reintegro de aportes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y se ordena el reintegro de los importes descontados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La declaración de inconstitucionalidad de una norma implica un acto de suma gravedad institucional, de manera que debe ser considerada como última ratio del orden jurídico." "La Corte Suprema de Justicia de la Nación... resolvió que... los fundamentos dados por el Poder Ejecutivo Nacional no alcanzan para poner en evidencia que el dictado del decreto en cuestión haya obedecido a la necesidad de adoptar medidas inmediatas..." "En consecuencia, corresponde admitir el reclamo interpuesto con los alcances fijados en el fallo citado precedentemente y, en consecuencia, declarar la inconstitucionalidad del Decreto 679/97..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar