Logo

CEVA, ALEJANDRO PEDRO c/ ROFEX INVERSORA SA Y AC INVERSORA SA Y OTRO s/COBRO DE PESOS/SUMAS DE DINERO

El actor demandó por daños y perjuicios derivados de incumplimientos en contratos de futuros de dólar. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, argumentando la legalidad de las medidas adoptadas por las demandadas en un contexto de emergencia.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Contratos de futuros Emergencia Bcra Cnv Costas Incumplimiento Mercado de capitales Legalidad


¿Quién es el actor?

Alejandro Pedro Ceva
- Demandados: ROFEX Inversora S.A., Argentina Clearing S.A., Comisión Nacional de Valores (CNV), Banco Central de la República Argentina (BCRA)
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios por incumplimiento contractual en contratos de futuros de dólar, por $330.000.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la demanda y la distribución de costas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El actor no probó la anuencia que le imputara al tiempo de demandar y al citarlo como tercero... no existieron elementos que justificaran traerlo a la litis." "La parte actora no pudo válidamente creerse con derecho a litigar y que no se probó que la normativa cuestionada haya lesionado el principio constitucional de igualdad, ni discriminación arbitraria." "Las medidas adoptadas con el fin de conseguir la normalización de la operatoria de futuros, la corrección de los valores de las posiciones implicadas, apareció como razonable y legítima."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar