ANDRADA, ZULMA VERONICA c/ ANSES Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
Zulma Verónica Andrada interpone recurso de apelación contra la ANSES por el ajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, sosteniendo que el retroactivo no debe ser gravado por el impuesto a las ganancias.
¿Quién es el actor?
Zulma Verónica Andrada
¿A quién se demanda?
ANSES y otro
- Objeto de la demanda: Amparo por el ajuste del haber jubilatorio y la aplicación del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia, rechazando el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El juez que actúa en el ámbito previsional debe proteger la cuantía de los haberes jubilatorios y en consecuencia revisar cualquier norma, cuya aplicación pueda representar una quita o disminución en el monto de dicho haber." "No corresponde afectar impositivamente el saldo retroactivo percibido en concepto de diferencia por prestaciones previsionales mal abonadas." "La nueva ley de Impuestos a las Ganancias Ley n° 27.617, no ha cumplido con el requerimiento de la Corte en el leading case 'García', al no haber legislado con perspectiva de vulnerabilidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: