Logo

REGO AMORESE, MARIA ELENA c/ ANSES Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

Maria Elena Rego Amorese interpuso un recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia en un amparo previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión, argumentando la procedencia del amparo y la inaplicabilidad del tope de la ley 24.463.

Amparo Jubilacion Anses Inaplicabilidad Topes legales Procedencia Derechos previsionales Recursos de apelacion Costas Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Maria Elena Rego Amorese

¿A quién se demanda?

ANSES y ARCA
- Objeto de la demanda: Amparo por denegación de beneficios jubilatorios y cuestionamiento de la aplicación de topes legales.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La procedencia formal de la vía de amparo elegida ha sido resuelta conforme a derecho, debiendo desestimarse el primer agravio." "No se advierte que se trate de un acto político y/o de gobierno no susceptible de control jurisdiccional, por el contrario, existe ya jurisprudencia consolidada de la CSJN referida al tema topes donde se ha establecido los parámetros a tener en cuenta." "La aplicación de éstas resultaría ilógica, por cuanto se trata de regímenes especiales en los cuales esas deducciones no se hallaban previstas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar