LARREA, ALEJANDRO c/ ANSES Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió un amparo contra ANSES por la aplicación del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, sosteniendo que el retroactivo no debe ser gravado impositivamente.
¿Quién es el actor?
Alejandro Larrea
¿A quién se demanda?
ANSES y otro
- Objeto de la demanda: Amparo contra la aplicación del impuesto a las ganancias sobre el haber jubilatorio.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia, rechazando el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El juez que actúa en el ámbito previsional debe proteger la cuantía de los haberes jubilatorios y en consecuencia revisar cualquier norma, cuya aplicación pueda representar una quita o disminución en el monto de dicho haber." "No corresponde afectar impositivamente el saldo retroactivo percibido en concepto de diferencia por prestaciones previsionales mal abonadas." "La nueva ley de Impuestos a las Ganancias Ley n° 27.617, no ha cumplido con el requerimiento de la Corte en el leading case “García”, al no haber legislado con perspectiva de vulnerabilidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: