MAY, MARIA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La demandada ANSES apeló la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 27.426. La Cámara Federal de Mendoza hizo lugar parcialmente al recurso, revocando la inconstitucionalidad y confirmando el resto de la sentencia.
Recurso de apelacion
Reajustes previsionales
Inconstitucionalidad
Anses
Ley 27.426
Seguridad social
Constitucion nacional
Jurisprudencia
Impuesto a las ganancias
Costas
¿Quién es el actor?
ANSES
¿A quién se demanda?
María Graciela May
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en beneficios previsionales.
- Decisión del tribunal: Se revoca la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 y se confirma la sentencia en otros aspectos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Cámara ya ha zanjado la discusión respecto a la constitucionalidad de los Decretos 163/2020, 692/2020, 899/2020, 495/2020 y 540/2020." "La CSJN, el 4 de diciembre del año 2025, revocó la sentencia de Cámara, declarando la constitucionalidad del artículo puesto en crisis." "La alegada dispersión de criterios se ve relativizada por la convergencia de numerosos tribunales federales que han declarado la inconstitucionalidad de la norma."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: