ESPIN, RAUL ALBERTO c/ AGENCIA DE RECAUDACIÓN Y CONTROL ADUANERO s/REPETICIÓN
Raúl Alberto Espin apeló la resolución que rechazó su acción de repetición por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias. La Cámara Federal de Córdoba modificó la decisión, ordenando el reintegro de los montos retenidos y ajustando el régimen de costas.
¿Quién es el actor?
Raúl Alberto Espin
¿A quién se demanda?
Agencia de Recaudación y Control Aduanero
- Objeto de la demanda: Repetición de sumas retenidas en concepto de impuesto a las ganancias y declaración de inconstitucionalidad.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la demanda de repetición y se ordena el reintegro de las sumas retenidas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La declaración judicial de inconstitucionalidad de una norma tributaria... resulta ser uno de los fundamentos del invocado 'pago indebido' por parte del contribuyente en las acciones de repetición tributaria." "En función de lo dicho es que corresponde hacer lugar a la demanda de repetición incoada y ordenar se reintegre a la actora... las sumas que se le hubieren retenido en concepto de Impuesto a las Ganancias dentro de los cinco años anteriores a la fecha de interposición de la demanda." "Las costas del juicio deben ser soportadas por la parte vencida... corresponde acoger el agravio en cuestión y disponer que las costas de primera instancia sean soportadas en su totalidad por la demandada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: