Logo

RODRIGUEZ RUBEN HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su demanda de reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el rechazo, destacando la existencia de cosa juzgada sobre las cuestiones planteadas en el acuerdo homologado.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Cosa juzgada Acuerdo homologado Inconstitucionalidad Ley 27.541 Ley 27.609 Seguridad social Anses Movilidad


¿Quién es el actor?

RUBEN HORACIO RODRIGUEZ

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en su haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la demanda en lo que respecta a las cuestiones ya resueltas en el acuerdo homologado, pero se revoca parcialmente en relación a la movilidad y la inconstitucionalidad de leyes posteriores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El principio de cosa juzgada impide que estas cuestiones sean revisadas nuevamente, dado que han sido definitivamente resueltas por un pronunciamiento judicial que, al haber sido consentido por las partes, goza de inmutabilidad." "La obligación asumida por las partes en el acuerdo celebrado y homologado no puede ser desconocida ni alterada en una nueva acción judicial." "Corresponde destacar que el planteo relativo a la suspensión de la movilidad dispuesta por la Ley 27.541, como así también el pedido de inconstitucionalidad de la ley 27.609 no pudieron ser materia del acuerdo homologado, ya que estas normas son posteriores a la sentencia definitiva dictada en el expediente N° 15642/2019."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar