RETORTA DANIEL ENRIQUE c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS
El actor promovió una acción de inconstitucionalidad contra la ANSES por la aplicación del artículo 79 de la Ley 18.037. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 declaró la inconstitucionalidad de dicho artículo y ordenó el pago de las prestaciones sin tope.
¿Quién es el actor?
Daniel Enrique Retorta
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del artículo 79 de la Ley 18.037 y pago de retroactivo por diferencias no percibidas.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad del artículo 79 y se ordena el pago de ambas prestaciones sin aplicación del tope.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Corte Suprema en el precedente 'Linares Quintana' declaró la inconstitucionalidad del art. 79 de la ley 18.037... la aplicación de dicha norma, implicaría privar de percibir íntegramente los beneficios de los cuales la ejecutante resulta titular." "Cabe reconocer entonces, que el marco normativo que originó el litigio no es el adecuado... debiendo resolverse la cuestión ponderando con amplitud el esfuerzo contributivo realizado por ella y por el causante." "En consecuencia, corresponde ordenar al organismo previsional que abone ambas prestaciones sin aplicación del tope previsto en el art. 79 de la ley 18.037."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: