SLOTNISKY ELIAS ABRAHAM c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor solicitó el reajuste por movilidad de su haber previsional y la inconstitucionalidad de varias normas. El tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo diferencias en los haberes y rechazando la inconstitucionalidad de las leyes impugnadas.
¿Quién es el actor?
SLOTNISKY ELIAS ABRAHAM
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste por movilidad del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de varias normas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, reconociendo diferencias en los haberes y rechazando la inconstitucionalidad de las leyes impugnadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cabe aclarar que el objeto de autos no tiene ningún punto de contacto con lo reclamado en la causa homónima que tramita en este Juzgado." "La ley 27.541 cumple con los requisitos de la emergencia y que a través de los decretos trimestrales se cumple con el mandato constitucional del art. 14 bis." "Los aumentos otorgados por Decreto no han dado cabal cumplimiento a la garantía constitucional que enuncia el art. 14 bis de la ley fundamental, en tanto según lo interpreto, no respetan el principio de progresividad que nutre de virtualidad al derecho de la Seguridad Social."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: