BRUSCO, GASTON EZEQUIEL Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores promovieron un recurso de apelación contra la providencia que dispuso el embargo de fondos en favor de la ejecución de intereses. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso, confirmando la decisión de primera instancia al considerar que la ejecución era procedente.
¿Quién es el actor?
BRUSCO, GASTÓN EZEQUIEL y OTROS
¿A quién se demanda?
EN
- Mº SEGURIDAD
- PFA
- Objeto de la demanda: Ejecución de intereses por condena judicial.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la demandada y se confirma la providencia de embargo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La demandada no acreditó el depósito de la suma reconocida a su contraria en concepto de intereses al efectivo pago... corresponde desestimar el recurso de apelación deducido en subsidio." "La previsión presupuestaria debe ser suficiente para atender al capital de condena adeudado y las costas, con sus respectivos intereses hasta el momento del pago..." "No se sigue de dicho régimen especial de ejecución que, durante ese tiempo que se le otorga al Estado para cumplir con la condena, no corran los intereses fijados en la sentencia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: