ACOSTA, DIEGO FERNANDO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DEC 380/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El demandante Diego Fernando Acosta interpuso un recurso extraordinario contra la decisión que confirmó la sentencia de grado en su favor. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso, argumentando que los agravios eran insustanciales y reiterativos.
- Quién demanda: Diego Fernando Acosta
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento de suplementos en el ámbito del personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso extraordinario interpuesto por la parte demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"los agravios vertidos resultan insustanciales, pues reiteran cuestiones que han sido resueltas en el fallo impugnado... la determinación acerca de la generalidad, personal de revista que percibe el suplemento y su valoración... comporta una cuestión de hecho y prueba, ajena a la vía prevista por el art. 14 de la ley 48." "la arbitrariedad atribuida a la sentencia constituye una causal que no puede ser considerada por este Tribunal... el pronunciamiento... muestra suficiente fundamentación, fáctica y jurídica, para constituir un acto jurisdiccional válido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: