I. E. J. C/ G. H. J. S/ INCIDENTE DE ALIMENTOS
El actor promovió un incidente de alimentos solicitando un incremento en la cuota alimentaria. La Cámara modificó la sentencia anterior, elevando la cuota al 30% de los haberes netos del demandado, reconociendo el valor de las tareas de cuidado personal.
Incidente
Alimentos
Cuota alimentaria
Progenitores
Tareas de cuidado
Inflacion
Modificacion
Capacidad economica
Carga familiar
Derecho de familia
Actor: I. E. J. C. Demandado: G. H. J. Objeto: Incremento de la cuota alimentaria. Decisión: Se modifica la sentencia anterior, elevando la cuota alimentaria al 30% de los haberes netos del demandado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La obligación alimentaria de los progenitores es integral y debe ajustarse a las necesidades crecientes de los hijos y a la capacidad económica de los obligados (art. 559 del Código Civil y Comercial). [...] no puede soslayarse la operatividad del art. 660 del CCCN. [...] el demandado posee otra carga de familia (15% por otro hijo), considero que elevar el porcentual al 30% de sus haberes netos resulta una medida equitativa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: