GRASSO ALBERTO MARIO C/ LEDESMA LUIS OSVALDO S/CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS CIVILES/COMERCIALES
El actor promovió demanda por cumplimiento de contrato y daños y perjuicios. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que no se demostró la existencia del contrato alegado.
Actor: Alberto Mario Grasso Demandado: Luis Osvaldo Ledesma Objeto: Cumplimiento de contrato y daños y perjuicios por un instrumento de U$S 230.000. Decisión: Se confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba de la existencia del contrato.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El actor no inició una acción cambiaria, sino un proceso amplio, por incumplimiento contractual, situación que lo colocó en la carga de invocar y probar la causa de la obligación." "El pagaré no acreditaba los términos del contrato que alegó el accionante y no habiendo producido prueba que amerite la convicción necesaria, rechazó la demanda." "La transformación de la obligación de hacer, en otra de indemnizar daños y perjuicios, depende de la acreditación fehaciente de la primera, situación que no acaeció."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: