A. M. R. V. S/ INCIDENTE DE APELACION (SENTENCIA DEFINITIVA)
El codefensor particular interpuso recurso de apelación contra la condena de R. V. A. M. por exacciones ilegales agravadas. La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal confirmó la sentencia de primera instancia, considerando que no se acreditó la insubsistencia de la acción penal ni la falta de dolo.
Recurso de apelacion
Exacciones ilegales
Dolo
Plazo razonable
Insubsistencia de la accion
Funcionario publico
Condena
Justicia penal
Camara de apelaciones
Bahia blanca
Actor: Francisco Javier Favrat (codefensor particular) Demandado: R. V. A. M. Objeto: Revocación de la condena por exacciones ilegales agravadas. Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente alegó arbitrariedad en la valoración de la prueba y violación al principio in dubio pro reo. Sin embargo, se concluyó que los cuestionamientos sobre la duración del proceso y la calificación legal del hecho no demostraron la insubsistencia de la acción penal. La Cámara destacó que la conducta de la imputada fue probada y que el tipo penal se consumó al exigir el pago en su carácter de funcionaria pública, confirmando la existencia del dolo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: