Logo

LEDESMA MATIAS RODRIGO C/ EXPRESO VILLANUEVA S.A Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

Matías Rodrigo Ledesma apeló la sentencia que rechazó su demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Quilmes confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la falta de prueba suficiente sobre la existencia del siniestro.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Accidentes de transito Carga de la prueba Responsabilidad objetiva Relacion causal Sentencia confirmada Prueba insuficiente Derecho del consumidor Costas de alzada

Actor: Matías Rodrigo Ledesma Demandado: Expreso Villanueva S.A; Mutual Rivadavia de Seguros del Transporte Público de Pasajeros Objeto: Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. Decisión: Se confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba suficiente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El hecho lesivo constituye uno de los extremos esenciales de prueba en el juicio de daños... ante la negativa cerrada y expresa de la parte demandada en torno a la existencia del hecho, recaía sobre la accionante la carga de probar la misma... no encuentro debidamente acreditado el efectivo acontecimiento que le da origen, ni la relación de causalidad que los daños reclamados requieren." "Aun en el marco legal consumeril alegado, es necesario que quien reclama daños y perjuicios acredite en debida forma los presupuestos necesarios para la procedencia del reclamo... no se vislumbran debidamente acreditados los presupuestos esenciales para la procedencia del reclamo, lo que sella la suerte del pleito."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar