CHAPADO OSCAR ALBERTO Y OTRO C/ARTOLA SARA ANGELICA S/ DAÑOS Y PERJ.RESP.PROFESIONAL.(SIN RESP.ESTADO)
Los actores promovieron una demanda por daños y perjuicios derivados de la responsabilidad profesional de la escribana demandada. La Cámara de Apelación revocó la sentencia de primera instancia, reconociendo el principio de congruencia y ordenando una nueva evaluación del monto indemnizatorio.
Actor: Oscar Alberto Chapado; Otro Demandado: Sara Angélica Artola Objeto: Indemnización por daños y perjuicios por la conducta de la escribana. Decisión: Se revocó la sentencia de primera instancia y se ordenó una nueva evaluación del monto indemnizatorio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se ha incurrido en el quebrantamiento del principio de congruencia que emerge de los arts. 34.4 y 163.6 del cód. proc., reiteradamente reconocido por la Corte Suprema de Justicia Nacional... el juez sólo debe pronunciarse sobre lo pedido y nada más que sobre ello, por así exigirlo el derecho constitucional de la defensa en juicio, el principio dispositivo y el de congruencia." "La pretensión demandada de la parte actora... consistió en demandar 'por el importe de PESOS SETECIENTOS CINCUENTA MIL ($ 750.000), sin perjuicio de lo cual solicito a V.S. que en la etapa oportuna condena a la parte demandada a resarcir el mayor valor que eventualmente comprenda la reparación del daño ocasionado...'" "Al reconocer lo que no ha sido pedido, se incurre en el quebrantamiento del principio de congruencia... debe existir correspondencia perfecta entre la acción promovida y la sentencia que se dicta."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: