Logo

SEGOVIA, MARCELINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió un recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia en un caso de reajustes varios de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia, revocando la declaración de inconstitucionalidad de un artículo de la ley 24.241.

Recurso de apelacion Reajustes varios Anses Inconstitucionalidad Haberes previsionales Servicios autonomos Jurisprudencia Costas Ley 24.241 Decreto 157/2018


¿Quién es el actor?

Marcelino Segovia

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia apelada, revocando la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 de la ley 24.241.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe señalar que atento que el actor posee aportes computados como servicios autónomos, es pacífica la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación... Por lo tanto, habremos de rechazar el agravio formulado por la ANSeS sobre este punto y confirmar lo resuelto por el a quo." "En relación al agravio sobre la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 de la ley 24.241, habremos de señalar que del detalle del beneficio acompañado se observa que el actor no supera el máximo de 35 años de aportes antes de julio de 1994 que establece la norma para el cálculo de la P.C., por lo tanto, corresponde revocar lo resuelto por el a quo en este punto." "Corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar