ESPINDOLA, NORBERTO ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El demandado apeló la sentencia de primera instancia en el caso de reajustes varios contra ANSES. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia apelada y declaró la inconstitucionalidad de un artículo del decreto 157/2018, imponiendo las costas a la demandada.
¿Quién es el actor?
NOBERTO ERNESTO ESPINDOLA
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de la Prestación Básica Universal (PBU)
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia y se declara la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto 157/2018.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"corresponde confirmar lo dispuesto por el a quo sobre el punto y diferir el análisis de la procedencia del ajuste de la PBU para el tiempo de la liquidación, de conformidad con los alcances dispuestos por nuestro máximo tribunal en el fallo 'Quiroga'." "En cuanto al planteo referido a la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 inciso a) de la ley 24.241, corresponde su rechazo, atento que la sentencia de primera instancia no se pronunció al respecto." "corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: