VIRGILIO, RAUL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El demandante, Raúl Alberto Virgilio, apeló la sentencia de primera instancia en un caso de reajuste de haberes contra ANSES. La Cámara Federal de Rosario confirmó la decisión de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de un decreto relacionado con las costas.
¿Quién es el actor?
Raúl Alberto Virgilio
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia apelada y se declaran inconstitucionales ciertos artículos relacionados con las costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Respecto a los agravios dirigidos a cuestionar el tratamiento otorgado a la PBU, se deberá estar, en lo pertinente, a los fundamentos y conclusiones vertidos en el Acuerdo de esta Sala... corresponde confirmar lo resuelto en la sentencia apelada." "En relación a la queja que realizó la apelante sobre las costas... corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida conforme lo establecido por el artículo 68 del CPCCN."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: