MOLINA, ANDRES VICENTE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió un recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia en un caso de reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia apelada y declaró la inconstitucionalidad de un artículo del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018.
¿Quién es el actor?
Andrés Vicente Molina
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia y se declara la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto N° 157/2018.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En cuanto a la errónea aplicación del precedente de la C.S.J.N. 'Makler, Simón', cabe señalar que... la jurisprudencia de la Corte Suprema... entiende que su doctrina resulta plenamente aplicable para redeterminar el haber inicial de los beneficios previsionales..." "Respecto a los agravios dirigidos a cuestionar el tratamiento otorgado a la PBU... corresponde confirmar lo resuelto en la sentencia apelada." "En lo concerniente al agravio sobre las costas, este habrá de rechazarse por cuanto la sentencia acogió sustancialmente la demanda cursada por el actor..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: