Logo

SCHLISHTING, OTILIA GUADALUPE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Otilia Guadalupe Schlistig promovió recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado Federal Nº 2 de Santa Fe en un caso de reajustes varios. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad de un decreto y estableciendo costas a la demandada.

Recurso de apelacion Reajustes varios Anses Impuesto a las ganancias Intereses moratorios Inconstitucionalidad Costas Jurisprudencia Seguridad social Fallo dividido


¿Quién es el actor?

Otilia Guadalupe Schlistig

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en prestaciones
- Decisión del tribunal: Confirmación de la sentencia apelada

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Respecto a los agravios dirigidos a cuestionar el tratamiento otorgado a la PBU, se deberá estar, en lo pertinente, a los fundamentos y conclusiones vertidos en el Acuerdo de esta Sala... corresponde confirmar lo resuelto en la sentencia apelada." "En cuanto al agravio referido al tratamiento dado por el a quo sobre el impuesto a las ganancias... entendemos que se debe confirmar la sentencia apelada." "Atento lo resuelto por la C.S.J.N. en los autos 'Morales, Blanca Azucena'... corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar