Logo

ANDRADA, EDUARDO FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor Eduardo Francisco Andrada apeló la resolución que postergó el pronunciamiento sobre la inconstitucionalidad de la ley n° 27.609. La Cámara Federal de Mendoza declaró la inconstitucionalidad del artículo 1 de dicha ley y confirmó otros aspectos de la sentencia de primera instancia.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Inconstitucionalidad Ley n? 27.609 Anses Movilidad previsional Derechos previsionales Seguridad social Fallo cortes Fallo villanustre


¿Quién es el actor?

Eduardo Francisco Andrada

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en su haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se declaró la inconstitucionalidad del artículo 1 de la ley n° 27.609 y se confirmaron otros aspectos de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La declaración de inconstitucionalidad de una norma constituye la última ratio del ordenamiento jurídico, un acto de suma gravedad institucional al que solo debe recurrirse cuando no existe otro modo de salvaguardar los derechos y garantías constitucionales involucrados." "Cabe recordar, que la declaración de inconstitucionalidad de una norma constituye la última ratio del ordenamiento jurídico, un acto de suma gravedad institucional al que solo debe recurrirse cuando no existe otro modo de salvaguardar los derechos y garantías constitucionales involucrados." "En consecuencia, determinar la validez constitucional del marco legal de la movilidad previsional (Ley n° 27.609) permitirá resolver si los incrementos otorgados a través de dichos decretos se ajustan a un parámetro legal válido o, por el contrario, adolecen de un vicio de inconstitucionalidad en su origen normativo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar