S., M. C. c/ OBRA SOCIAL DE PETROLEROS (OSPE) s/AMPARO LEY 16.986
La parte demandada solicitó aclaratoria sobre una sentencia que ordenaba mantener la cobertura de salud a un jubilado. La Cámara Federal de Córdoba rechazó el pedido, argumentando que no se trataba de una omisión sino de un intento de modificar lo resuelto.
Actor: M. C. S. Demandado: Obra Social de Petroleros (OSPE) Objeto: Aclaratoria sobre la cobertura de salud. Decisión: Se rechaza el pedido de aclaratoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El escrito presentado no persigue la valoración de un concepto oscuro ni subsanar una omisión, sino que procura modificar lo resuelto por el Tribunal lo que excede los fines de la vía utilizada." "Cualquier enmienda o agregado sobre temas que fueron objeto de decisión podría traer aparejado un cambio en la estructura lógica de la sentencia, poniendo en riesgo la inmutabilidad de la sentencia con una modificación, circunstancia vedada expresamente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: