Logo

WHITAKER, NICOLASA MARTA SUSANA -----SUMARISIMO---- c/ EN-ARCA-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora promovió una acción declarativa de inconstitucionalidad contra la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal hizo lugar parcialmente al recurso de apelación del Fisco, modificando la fecha de inicio de los intereses a reintegrar.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Reintegro Intereses Costas Vulnerabilidad Ley 20.628 Ley 11.683


¿Quién es el actor?

Whitaker, Nicolasa Marta Susana

¿A quién se demanda?

EN-ARCA-LEY 20.628
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad del artículo 79, inciso c), de la Ley Nº 20.628 y cese de la retención del Impuesto a las Ganancias.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación de la actora y se hace lugar parcialmente al del Fisco, modificando la fecha de inicio de los intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las circunstancias relevantes del caso son sustancialmente análogas a las resueltas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente de Fallos 342:411 (“García”)... En consecuencia, cabe remitirse a sus fundamentos por razón de brevedad." "En cuanto al reintegro de las sumas retenidas en concepto de Impuesto a las Ganancias, cabe señalar que al tratarse de un crédito de naturaleza tributaria, resulta aplicable lo establecido en la Ley Nº 11.683 en lo que al plazo de prescripción concierne." "En consecuencia, corresponde que se impongan a la demandada en ambas instancias por resultar sustancialmente vencida (conf. art. 68, primer párrafo, del CPCCN)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar