Logo

BDIL NOEMI REBECA Y OTROS c/ EN-M§ JUSTICIA-IGJ Y OTRO s/EMPLEO PUBLICO

Noemí Rebeca Bdil y otros apelaron la regulación de honorarios en el marco de un juicio de empleo público. La Cámara Contencioso Administrativa Federal elevó los honorarios a favor del abogado de la parte actora, considerando la trascendencia económica del caso.

Recurso de apelacion Honorarios Empleo publico Regulacion Estado nacional Abogado Trascendencia economica Ley 21.839 Camara contencioso administrativa Justicia


¿Quién es el actor?

Noemí Rebeca Bdil y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia
- IGJ y otros
- Objeto de la demanda: Regulación de honorarios de abogado en un juicio de empleo público
- Decisión del tribunal: Se elevan los honorarios a $9.430.000 y se regulan en $2.829.000 los emolumentos del abogado en la instancia de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"corresponde ELEVAR a la suma de $9.430.000 los honorarios regulados a favor del doctor Fernando Esteva, quien ejerció la representación legal y dirección letrada de la parte actora." "la importancia del asunto discutido y las tareas desempeñadas ante esta Alzada... corresponde REGULAR en la suma de $2.829.000 los emolumentos del mencionado profesional."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar