Logo

MOLINO CAÑUELAS SACIFIA (TF 132011393-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

Molino Cañuelas SACIFIA promovió un recurso directo contra la DGA por la devolución de derechos de exportación. La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró la inconstitucionalidad del decreto 133/15 y admitió la repetición de la diferencia reclamada.

Recurso directo Devolucion Derechos de exportacion Inconstitucionalidad Decreto 133/15 Carga tributaria Politica legislativa Diferencia porcentual Codigo aduanero Dga


¿Quién es el actor?

Molino Cañuelas SACIFIA

¿A quién se demanda?

DGA
- Objeto de la demanda: Devolución de derechos de exportación.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad del decreto 133/15 y se admite la repetición de la diferencia reclamada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por su intermedio se creó una carga tributaria y se fijó una alícuota de derechos de exportación sin que existiese una clara política legislativa o base de delegación suficiente." "Tampoco es posible identificar una ley formal que, a la fecha de registro de la exportación involucrada en este caso, hubiese otorgado rango legal al porcentaje de imposición establecido por el decreto." "Se admite la repetición de la diferencia porcentual reclamada con relación al PE 16057EC01010700G; más los intereses del artículo 811 del Código Aduanero."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar