Logo

ISEA, MERCEDES PAULINA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La demandante Mercedes Paulina Isea apeló la sentencia que ordenó a la ANSeS el pago de haberes recalculados y diferencias retroactivas. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de la demandada.

Reajuste de haberes Anses Intereses moratorios Prestacion basica universal Inconstitucionalidad Costas Ley 24.241 Ley 27.423 Recursos de apelacion Seguridad social


¿Quién es el actor?

Mercedes Paulina Isea

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes y pago de diferencias retroactivas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte demandada se agravió de: la aplicación del precedente de la C.S.J.N. 'Makler, Simón' para el cómputo de los servicios autónomos; el tratamiento dado a la Prestación Básica Universal (PBU); la aplicación de intereses moratorios..." "En lo que respecta al planteo formulado sobre los intereses nos remitimos -en lo pertinente
- a lo resuelto por este Tribunal en los autos caratulados 'BARUFALDI, Felipe c/ ANSeS s/ Reajuste por Movilidad'..." "En cuanto a las costas de esta instancia, corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar