Logo

MACHUCA, ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Antonio Machuca promovió demanda contra la ANSeS por reajustes varios en su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertas resoluciones de ANSeS y del decreto 157/2018.

Reajustes Anses Inconstitucionalidad Seguridad social Costas Impuesto a las ganancias Retroactivos Juzgado federal Camara federal Derecho previsional


¿Quién es el actor?

Antonio Machuca

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el haber previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia, se declara la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSeS y del decreto 157/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS N° 56/2018 y de la Secretaria de Seguridad Social N° 1/2018." "En cuanto a las costas, el juez a quo aplicó el fallo 'Morales' de la CSJN y, siendo que se hizo lugar sustancialmente a la demanda, no existe razón para apartarse del criterio general de la derrota." "Se declara de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas de esta instancia a la demandada vencida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar