DI COSTA MARIA ALEJANDRA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
María Alejandra Di Costa interpuso acción de amparo contra ANSES para que se le abone la diferencia entre su renta vitalicia previsional y el haber mínimo garantizado. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 9 hizo lugar a la demanda, ordenando el pago de las diferencias y declarando inconstitucionales ciertos artículos de la ley.
Actor: María Alejandra Di Costa Demandado: ANSES Objeto: Diferencia entre la renta vitalicia previsional y el haber mínimo garantizado, con retroactivos e intereses. Decisión: Se hizo lugar a la acción de amparo, ordenando a ANSES el pago de las diferencias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La objeción de la falta de componente público para la denegación del haber mínimo... no cabe la aplicación del Dec. 391/03 al no cumplirse los presupuestos legales para ello." "La garantía de igualdad no exige la uniformidad de la legislación sino que las distinciones que puedan establecerse no sean arbitrarias ni impliquen un propósito de hostilidad o indebido privilegio." "El Estado otorgará los beneficios de la seguridad social, que tendrá carácter de integral e irrenunciable."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: