Logo

SOTELO ESTHER DEL VALLE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora solicitó el reajuste de su haber previsional y la declaración de inconstitucionalidad de varias normas. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 7 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste y rechazando la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas.

Reajuste Movilidad Jubilacion Inconstitucionalidad Seguridad social Anses Ley 27.426 Ley 27.541 Derechos humanos Intereses


¿Quién es el actor?

SOTELO ESTHER DEL VALLE

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste por movilidad del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de varias normas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste de haberes y rechazando los planteos de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe recordar que luego de la reforma constitucional del año 1994, los poderes públicos – entre los que se encuentran los órganos jurisdiccionales administrativos – han de extremar los recaudos para dar cumplimiento a los estándares que en materia de derechos humanos se introdujeron." "Los aumentos de las jubilaciones no son una mera gracia discrecional del Estado, sino que constituyen un derecho, que reclama y merece una definición por ley." "La movilidad de los haberes de jubilados y pensionados de la ley 24241 fue inferior a la que le hubiera correspondido, en razón de la suspensión de la aplicación de su art. 32."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar