DIAZ DE TUESTA ALEJANDRO MARTIN C/ DIRECCION GENERAL DE ESCUELA S/ PRETENSION ANULATORIA - OTROS JUICIOS
El actor promovió demanda por la nulidad de un acto administrativo que le impidió acceder a un cargo jerárquico en una escuela. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo confirmó la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucional la norma que justificaba dicha restricción.
Actor: Alejandro Díaz de Tuesta Demandado: Dirección General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires Objeto: Nulidad de un acto administrativo que denegó el acceso a un cargo jerárquico. Decisión: Se confirmó la inconstitucionalidad del artículo 75 inciso 14 del decreto 2485/92 y se anuló el acto administrativo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La restricción impuesta por el art. 75 inc. 14 del decreto 2485/92, en tanto impide a los docentes sometidos a investigación disciplinaria acceder a funciones jerárquicas transitorias, no resulta en sí misma contraria al principio de inocencia, en tanto persigue asegurar la continuidad y regularidad en la conducción del servicio educativo. No obstante, esa conclusión general cede cuando la prolongación injustificada del trámite disciplinario extiende en el tiempo la operatividad de la restricción más allá de un plazo razonable." "La demora resultaba imputable exclusivamente a la Administración, lo cual, en procedimientos de naturaleza sancionatoria, se encuentra obligada a ejercer con mayor intensidad su deber de impulso de oficio." "La aplicación del art. 75 inc. 14 del decreto 2485/92 al caso concreto resultaba irrazonable, por cuanto la demora injustificada en el trámite disciplinario extendió indebidamente la restricción para acceder a funciones jerárquicas transitorias."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: