FERNANDEZ JORGE LUIS C/ IOMA S/ AMPARO
El actor promovió un amparo contra IOMA por incumplimiento de una medida cautelar relacionada con la cobertura de audífonos. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo revocó la liquidación de astreintes impuesta, argumentando la falta de intervención del deudor en el proceso de liquidación.
Actor: Jorge Luis Fernández Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) Objeto: Cumplimiento de medida cautelar para la cobertura de audífonos y aplicación de astreintes por incumplimiento. Decisión: Se hace lugar al recurso de apelación y se deja sin efecto la liquidación de astreintes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte actora no practicó la liquidación de astreintes pertinente que, una vez aprobada, brindara sustento a las actuaciones posteriores en procura de su cobro. [...] Es claro, entonces, que no basta para tener por cumplido el trámite de consolidación del importe de las sanciones con que el juzgador, por sí y sin intervención del deudor, defina la cantidad de días de atraso y cuantifique el monto debido."
"La única y concreta finalidad de las astreintes consiste en vencer la resistencia del obligado por una orden judicial, conminándolo al cumplimiento de esta última."
"Se requiere, por el contrario, la acción del propio actor de configurar su crédito a través de la práctica de la liquidación y luego su bilateralización con la parte que -finalmente
- deberá atender su pago, so pena de incurrir en una clara violación de las reglas del debido proceso legal."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: