Logo

PRIETO PEDRO ANTONIO C/ FERNANDEZ WALTER Y OTROS S/ COBRO SUMARIO SUMAS DINERO (EXC.ALQUILERES, ETC.)

El actor promovió demanda de cobro sumario de dinero contra los demandados por cheques impagos. La Cámara de Apelaciones rechazó la demanda, confirmando la falta de acreditación del negocio subyacente y la legitimación activa del actor.

Recurso de apelacion Cobro sumario Cheques impagos Legitimacion activa Prescripcion Enriquecimiento incausado Costas Negocio subyacente Accion causal Provincia de buenos aires

Actor: Pedro Antonio Prieto Demandado: Walter Fernández; María Laura Miri; Maxifrío SRL Objeto: Cobro sumario de cheques impagos Decisión: Se rechaza la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El rechazo de la demanda entablada contra el Sr. Fernández y la Sra. Miri se basa en que el accionante no ha probado la vinculación en la operatoria en que sustenta el reclamo." "La prueba rendida por el accionante resulta a todas luces insuficiente para tener por acreditado el negocio causal en que se sustenta la pretensión actoral." "El rechazo integral de la demanda justifica la imposición de la totalidad de las costas del proceso a cargo del accionante vencido."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar